【多选题】
A 如果行政执法人员不存在以营利为目的使用他人肖像的，偷-拍行为不可能侵犯其肖像权
B 如果行政执法人员不存在以营利为目的使用他人肖像的，偷-拍行为可能侵犯其肖像权
C 刘某夫妻利用自己的住宅为他人诊疗，此时，至少其客厅已经不再是单纯意义上的私人空间，已经转化为公共场所。所以，执法人员在此拍摄不存在侵犯其隐私权、住宅权等问题
D 如果执法人员为了获取更多的证据，趁人不备在其卧室里放置了窃-听器。执法人员取回窃-听器后，发现其中录有二人关于行医的谈话。在此安置窃听设备已经侵犯了其隐私权，故此证据不能作为定案的依据
查看更多
